Лицензионное ПО

[SERJ]

У нас в районе все частные фирмы посещают люди, которые проверяют винду и офис на лицензию. Причем , 1С тоже шерстят.
Недалеко то время, когда доберутся и к гос. организациям, и тогда ...
Скорее государство разорится чем обеспечит все свои структуры Лиц ПО. Общался с Депом по этому поводу, но еще до нового года. Ответ мбыл такой: "О, это хороший вопрос! Мы подумаем" Думают до сих пор.
Деп по культуре заставляет управление культуры перейти на лиц. ПО. Извините, где взять днюжки на 20 машин . 6300-Office , 4300 XP prof
Красивая сумма получается .

[Alf]

Для этих целей есть ПО с маркировкой CE - Corporate Edition.
в нем более гибкое лиц. соглашение.

[madalex]

к Сержу:Ты еще забыл посчитать лицензии на серверные операционки(причем либо на каждый камень либо на каждого подключаемого пользователя), А Еще SQL Server который для работы минфиновской отчетности пользуется(и опять же лицензии поэкземплярно и на кажный проц!) А если вспомнить что во всех(практически) районах стоят полулегальные урмы.....
(я молчу вообще про винрары, фар и прочие мелочи...)
Не то что интересные цифры получаются, а ОЧЕНь интересные !!!!

[SERJ]

а вот, что касается корпаративной лицензии, но это прайс одной из фирм(офиц. поставщик microsoft ):

[SERJ]

Добрый день !
Во первых у Вас есть лицензионное ПО. (коробочная версия MS Server 2000,Win XP, Антивирус касперского).
В случае проверки Вам необходимо предъявлять данные коробки как лециозионное ПО.
Кроме того, не следует рассказывать всем что у Вас нет лицензий на некоторое ПО используемое Вами.
Финансовое управление является подведомственным ДФБК и поэтому лицензирование ПО находиться в его компетенции.
И теперь самое главное - уточните какие организации у Вас проверяют ? Государственные учреждения имеют свои сметы и в них никак не предусмотрено приобретение лицензионного ПО т.к. сметы у Всех очень напряженные.
С уважением Игнатьев А.В.

[madalex]

Серж, расслабься и не напрягайся! По закону ответственность зя нелегальный софт в конторе несет РУКОВОДИТЕЛЬ!
Так что твоя хата с краю.

[MikeZ]

По моему кто ставил, тот и несет. Даже если начальник не дал денег, дал письменное указание на установку нелиц. софта и т.п. Если Вас начальник письменным приказом пошлет стульев из магазина наворовать для конторы(по случаю напряженной сметы)? Кто виноват будет? Вобщем я так понимаю, во всех случаях если машина уже не была получена с софтом из вышестоящей конторы виноват тот, кто этот софт ставил! Начальник в лучшем случае - соучастник, в худшем - скажет что нифига не знал.

[Val]

рассказано, кто и за что отвечает.
сисадминам каюк по-любому.
http://blogs.technet.com/renatmin/pages/picary-FAQ.aspx